place holder

Modèle politique de prise de décision

Posted on

Tversky, A., et Kahneman, D. (1981) l`encadrement des décisions et la psychologie du choix. Science 211, 453 – 8. trouver cette ressource: Rosenau (1966) a élaboré un cadre décisionnel qui, comme les autres, comprenait une liste de variables précédemment identifiées par les challengers au modèle rationnel. Ceux-ci comprenaient, par exemple, les personnalités des décideurs et les rôles organisationnels, ainsi que les attributs de la société – l`opinion publique et les groupes d`intérêt. Rosenau (1966) a également suggéré que les variables externes telles que les événements, le comportement des autres États et la structure du système international étaient importantes pour la décision. Mais la contribution principale de Rosenau était l`argument selon lequel ces variables ne devraient pas avoir d`effet inconditionnel sur les décisions dans tous les États. La recherche évaluant un cadre privilégiant explicitement la variation internationale des attributs de l`état appelé à une enquête internationale. Ainsi, le cadre de Rosenau (1966) a lancé le programme de recherche sur la politique étrangère comparative (PCP).

La recherche sur la PCP a incarné l`héritage de la révolution comportementale dans la prise de décisions en matière de politique étrangère (voir Hudson 2005). En utilisant les données d`événements – qui sont discutées ci-dessous – les chercheurs ont examiné les comportements de politique étrangère disparates, qui ont été agrégés et comparés. Les chercheurs de la PCP ont tenté de tester leurs hypothèses à l`aide d`études de grande envergure portant sur des variations tant internationales que temporelles (p. ex., Hanrieder 1971; McGowan et Shapiro 1973; Rosenau 1974; Est et al. 1978; Hermann et coll. 1987). Recommandation 3-1: lors de l`élaboration d`un modèle à base d`agents (ou d`une approche de modélisation similaire), le Centre pour les produits du tabac devrait consulter des experts en la matière pour identifier les comportements plausibles et les processus focaux au travail dès le début du modèle processus de développement. Snyder, R.C., Bruck, HW, et sapin, B. (1954) prise de décision en tant qu`approche de l`étude de la politique internationale.

Série de projets d`analyse de la politique étrangère n ° 3. Princeton: Princeton University Press. trouver cette ressource: les électeurs, dans le modèle de choix rationnel, sont considérés comme des individus rationnellement-agissant qui visent à maximiser leur utilité. Ils ont des inquiétudes au sujet de beaucoup de questions et décident de voter pour le parti dont le «paquet» leur donne l`utilité maximale. Les préoccupations environnementales ne sont peut-être pas très présentes dans ces forfaits, et les électeurs peuvent être plus enclins à se concentrer sur les questions économiques, de santé ou d`éducation lors du choix du paquet. Les chercheurs travaillant au sein de l`école cognitiviste devraient développer des théories de prise de décision qui incorporent un grand nombre des apports conceptuels cognitifs dans un cadre logique et cohérent (voir Mintz 2007). Comme il est maintenant, de nombreux concepts, tels que le leadership ou l`encadrement, tendent à être considérés dans l`isolement relatif. Mais ces concepts peuvent avoir des effets interactifs sur la prise de décisions en matière de politique étrangère. La prise en compte de la surglutition des apports cognitifs dans un cadre unifié peut contribuer au cumul dans le sous-champ. Hudson, V. M.

(2014). Analyse de la politique étrangère: théorie classique et contemporaine. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. trouver cette ressource: dans le domaine des modèles individuels, certains chercheurs distinguent sémantiquement entre deux types de modèles: la microsimulation et les modèles basés sur des agents.